З надією і розчаруванням: І Дума в суспільно-політичній публіцистиці Михайла Грушевського
DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2640.2025.160.7
Ключові слова:
публіцистика, Михайло Грушевський , історіографія , І Дума, УкраїнаАнотація
Вступ. Проаналізовано публіцистичні праці Михайла Грушевського, у яких відображено авторське сприйняття й осмислення виборів до І Думи, Українського парламентського клубу, розкриті певні особливості фракції автономістів, причини розпуску І Думи, результати і значення її діяльності.
Методи. Застосовано методи аналізу, систематизації та узагальнення суспільно-політичної публіцистики на основі принципів історизму й об'єктивності.
Результати. Аналіз публіцистики Михайла Грушевського свідчить, що вчений зробив свій вагомий внесок в історіографічне осмислення І Думи. Зокрема, він визнав недосконалість виборчого законодавства (куріальна система виборів), що обмежувало можливості для українських народних мас, визначив особливості виборчої кампанії в Україні, здійснив аналіз й оцінку депутатського корпусу І Думи, українського представництва в ній. У публіцистиці під кутом українських інтересів розглянуто створення українського парламентського клубу в І Думі, визначено особливості складу фракції автономістів, піддано критиці позицію депутатів, які допускали поділ народностей на "зрілі" й "незрілі", подано авторське сприйняття її діяльності, розпуску та значення.
Висновки. Суспільно-політична публіцистика Михайла Грушевського стала важливою складовою першого періоду історіографії І Держаної думи. В авторських статтях і матеріалах під кутом українських національно-політичних
інтересів розглянуто важливі аспекти, пов'язані з виборчим процесом, депутатським складом Думи, Українським парламентським клубом, фракцією автономістів. Сформовано загальну оцінку її діяльності та значення.
Посилання
Bilokin, O. I. (2001). The Ukrainian Question in the State Duma of the Russian Empire (1906–1907) [Atoref. of the dissertation of the candidate of historical sciences]. V. N. Karazin Kharkiv National University [in Ukrainian].
Burda, I. O. (2004). The national question in Russia 1905–1907 (on the materials of the State Duma of the first and second convocations) [Atoref. of the dissertation of the candidate of historical sciences]. Kyiv National University named after Taras Shevchenko [in Ukrainian].
Glushkovetsky, A. L. (2010). Democracy in the province: elections and activities of deputies of the Podolsk province in the State Dumas of the Russian Empire. PE Buynitsky O. A. [in Ukrainian].
Grushevsky, M. S. (2002). Works in 50 volumes (Vol.1). Publishing House "Svit" [in Ukrainian].
Grushevsky, M. S. (2005а). Works in 50 volumes (Vol. 2). Publishing House "Svit" [in Ukrainian].
Grushevsky, M. S. (2005b). Works in 50 volumes (Vol. 3). Publishing House "Svit" [in Ukrainian].
Domorosly, V. I. (2013). Ukrainian parliamentary community in the I and II State Dumas of Russia (1906–1907). PE Zhovtyy O. O. [in Ukrainian].
Kolesnyk, V., & Cheberyako, O. (2024). From the angle of the national political dimension: The State Duma in the journalism of Ukrainian public and political figures (1906–1917). Ukrainian Historical Journal, 5(578), 62–77
[in Ukrainian]. https://doi.org/10.15407/uhj2024.05.062
Konyk, O. O. (2013). Deputies of the State Duma of the Russian Empire from the provinces of Dnieper Ukraine (1906–1917). Gerda [in Ukrainian].
Milko, V. (2016). Ukrainian representation in the State Duma of the Russian Empire (1906–1917). Institute of History of Ukraine [in Ukrainian].
